Alla förtjänar att ha lika rättigheter så för essä om utopi Utopi skulle de göra. I mitt samhälle kommer positiv förstärkning att stimulera individer att upprepa önskvärda beteenden. Exempel 3. Regeringen skulle vara en offentlig regering, där alla medborgare skulle vidta åtgärder de gör skulle vara rättvisa, inte inneboende som vår regering. dock, essä om utopi, Utopia är den tänkta platsen eller tillståndet där allt är perfekt.
Relaterade ämnen
Bläddra i databasen med mer än uppsatser som donerats av våra community-medlemmar! Regeringen skulle vara en offentlig regering, där alla medborgare skulle vidta åtgärder de gör skulle vara rättvisa, inte inneboende som vår regering. Kvinnor och män skulle skriva lika mycket och dela åsikter. Men i dagens samhälle skulle detta aldrig hända. då skulle samhället svara på kallelsen till krig och kämpa för att skydda sina hem. deadline 6 timmar Författare: ESL Återbetalning: Ja, essä om utopi. deadline 3 timmar Författare: ESL, ENL Återbetalning: Ja. Betalningsmetoder: VISA, MasterCard, American Express, Discover. deadline 8 timmar Författare: ESL, ENL Återbetalning: Ja. Varje person skulle vara perfekt för att ha ett hem, bra utbildning och hälsa och växa upp i tryggheten hos en omtänksam familj.
I naturen skulle de inte vara dödande, mat skulle odlas och inte påverka näringskedjan och vi skulle äta speciellt bröddjur. Ett utopiskt samhälle skulle aldrig behöva ilska och ilska eller svartsjuka eftersom alla samhällen kommer att vara jämlika och visa sig hur man älskar och bryr sig. Ingen skulle arbeta utan att få uppdrag att hjälpa sina vänner och samhället. De skulle vara perfektion och om någon gjorde något fel skulle folk hjälpa till på ett vänligt sätt. I slutet av året skulle vi ha en festival, sjunga och dansa för att uttrycka våra känslor och vi skulle leva i en lycklig värld. Mer, essä om utopi, författaren beskriver Utopia som en gemenskap eller ett samhälle som besitter högst önskvärda eller nästan perfekta egenskaper. Allt i Utopia är så likt det kan bli. Enligt Hythloday går städerna nästan inte att skilja från varandra.
De har praktiskt taget samma befolkningar, arkitektur, layouter och seder, essä om utopi. Inhomogenitet, Essä om utopi visualiserar ett slut på orättvisa och ojämlikhet. Vidare föreställer More sig en homogen gemenskap som en rationell gemenskap. Ett sådant koncept förutsätter med nödvändighet att all rationell tanke leder i samma riktning, mot samma eviga sanningar. Den hävdar också att det i frågor om social teori finns enstaka, bestämda sanningar att finna, som vi vet inte är fallet. Inget arbete kommer att utföras och utan arbete, essä om utopi, det produceras inte tillräckligt med mat för att mata folket.
Med dagens lagar kan ingen tvingas arbeta mot sin vilja, än mindre få veta vilken typ av arbete som ska utföras eller utföras. Produkterna kan inte tillverkas själva. Dessutom, i en värld med en ständigt ökande befolkning är det omvända sant. Det råder brist på de flesta varor och resurser med hård konkurrens bland befolkningen om dessa ständigt minskande resurser. De kommer att fungera för ingenting. Hur kan de betalas utan pengar? Om de får betalt i produkter, hur skulle de kunna byta dem, om ingen annan arbetar? Som är, finns det en allmän missuppfattning om tillgängliga pengar per capita i världen. Hur fylls tillgången på dessa varor på om ingen arbetar?
Dessutom, hur delar man upp kapitalvaror, såsom bilar och tv-apparater? Hur mår de essä om utopi tillräckligt med pengar för att klara sig? Om ingen arbetar, var kommer förnödenheterna för dessa sysslor ifrån? Medan konstnärer vill ha denna utopi, så att de kan utöva sin konst utan att behöva arbeta på ett annat jobb, det essä om utopi inte livskraftiga om de inte har ett sätt att stödja sina dagliga behov. Endast essä om utopi skapar välstånd. Regeringen kan inte skapa någon rikedom, för det är bara arbete som kan göra det. Regeringen har ingen makt att ta hand om någon utan rikedom för att göra det. För att vinna välstånd måste regeringen beskatta befolkningen.
För att befolkningen ska kunna betala skatt måste befolkningen arbeta för lön. De har olika egenskaper och olika förmågor. Vissa människor slösar bort sina resurser. Andra människor bevarar sina. Vissa jobbar hårdare än andra och har mer kompetens och vill ha betalt för dessa färdigheter. Många saker som människor vill göra kan vara skadliga för andra. Dessutom, till skillnad från en stor, finns det många stora religioner i världen. Alla försök essä om utopi förbjuda religion kommer dess anhängare mycket arga, till och med våldsamma. Passionen för religion gränsar till fanatism från mångas sida, och varje försök att förbjuda religion eller till och med genomdriva en liknande religion kommer att ses som partiskhet. För det första är ingen enskild människa eller ens en kommitté av människor kapabel nog att skapa reglerna som skulle styra en hel planet.
För det andra kan människor tänka själva och ha sina önskningar och önskemål. Hur stoppar man människor från att tänka eller vilja? Vi människor är av naturen giriga och ombytliga. Vi vill ha något ena ögonblicket och något annat nästa, eller så vill vi allt. Föreställ dig ett samhälle där alla vill ha allt men inte är beredda att arbeta för det eller ta itu med konsekvenserna av sina handlingar. Så jag tror att utopier skulle misslyckas eftersom människor inte är allvetande, inkonsekventa, känslomässiga, själviska och giriga. Reglerna som människor utarbetar för självstyre är alltid felaktiga och behöver ständigt justeras för att ta itu med nya problem i en ständigt föränderlig värld. Restriktiva regler tar inte hänsyn till detta.
Människor har fri vilja, och de kommer att göra förödande val ibland. dock, essä om utopi, Utopia ska inte misskrediteras eller ses som ett värdelöst arbete, bara för att det inte fungerar som ett socialt essä om utopi. Istället bör man uppskatta de djupa insikterna, essä om utopi, den humoristiska ironin, och det underliggande budskapet i de goda idéerna som presenteras av More. Hythloday börjar med att diskutera Utopias geografi och historia, essä om utopi, som var och en visar sig vara perfekt för att vårda ett idealiskt samhälle. Utopia ockuperar en ö som är så isolerad som den vill vara; utopierna interagerar med resten av världen på deras villkor, essä om utopi.
Utopia behöver inga verkliga externa resurser, är väl försvarade mot alla slags attacker, är fruktbart nog att bära på ett överskott i handeln och möjliggör enkel transport av varor och människor inom sitt territorium. Med berättelsen om General Utopus, essä om utopi, den ideala geografin ges en källa: ön byggdes, avskuren från fastlandet för tusentals år sedan. General Utopus erövrade territoriet och installerade i ett enda historiskt ögonblick rötterna till det nuvarande utopiska samhället, essä om utopi. Utopi alltså, essä om utopi, essä om utopi inte utvecklas på ett sätt som är jämförbart med någon annan stat i mänsklighetens historia.
Dess geografi och historia kan bara beskrivas som idealisk. Det ideala samhället Utopia presenteras inte av Thomas More som en verklig möjlighet för andra nationer att härma. Thomas More erkänner lika mycket genom att endast beskriva Utopia inom en fiktiv ram. Utopi kan vara idealiskt, men i själva strukturen av Utopia finns förståelsen att idealet aldrig kan essä om utopi uppnått och i stället kan endast användas som en mätstav. På en ö inte alltför långt från Sydamerikas kust lever ett perfekt samhälle där medlemmarna är glada och nöjda i sin roll i samhället. Ön, även känd som Salaad, är en tropisk ö som inte är mycket större än en medelstor stad med bara cirka människor som bor i detta ösamhälle.
Invånarna i Salaad är inte på något sätt perfekta. De är bara människor. Det som gör Salaadians speciella är att de alla är väldigt olika människor med väldigt olika bakgrunder men de accepterar och erkänner alla människor runt omkring dem som känsliga varelser som förtjänar att bli behandlade som jämlikar om inte familj. Kanadensare lever hur de vill. De är fria att göra essä om utopi de är snälla men de förväntas göra någon sorts uppgift som de själva väljer tre dagar i veckan och en tilldelad uppgift de andra tre dagar i veckan.
Kanadensare är försörjningsbönder. De odlar sin mat och fiskar efter sitt kött eftersom det inte finns några andra djur på ön. Alla måste göra sin del av arbetet. Om någon väljer att inte utföra sitt arbete regelbundet eller gör dåligt arbete konsekvent kommer de att ha en schemalagd utfrågning där medlemmar av samhället kommer att väljas ut slumpmässigt för att prata med den personen och se till att han eller hon vet att deras arbetsvanor har att göra med gemenskap. Om personen inte gör de nödvändiga ändringarna kommer förhandlingen att ställas om och utvisning från samhället kommer med största sannolikhet att leda till.
Människor som vägrar att utföra de få uppgifter som de uppmanas till är inte den typ av människor som ursprungligen ombads att gå med i denna grupp och utvisning sker sällan. När det inträffar får personen dock tillräckligt med pengar för att börja på ett nytt liv där han eller hon ursprungligen kom från. De essä om utopi kommer från ett konto som alla som går med i samhället lägger alla sina pengar på. Min utopi existerar inte i en perfekt värld; Anledningen till detta är att jag tror att det inte finns något sådant som en perfekt värld.
Det finns balanserade världar och världar som existerar i harmoni, men aldrig en perfekt värld. Om det fanns något sådant som en perfekt värld skulle det inte finnas något behov av framsteg och genombrott som det är nu. Samhället skulle stagnera och så småningom dö ut. Så i min utopi, min värld, förändras saker hela tiden, det finns inte en dag som är som alla andra; det finns likheter, men aldrig samma sak två gånger. Människorna som bor i min värld är nöjda. De har alla sina behov tillgodosedda, och de möter behoven i sitt samhälle, essä om utopi. Alla jobbar. Behovet för alla att arbeta borde vara uppenbart. Och alla som inte arbetar för det bästa för sitt samhälle är landsförvisade. Om du jobbar får du ett hus, du får den mat du behöver och kläderna för att klä dig, essä om utopi.
Andra materiella ägodelar intjänas genom en essä om utopi systemet.
uppsats om vikten av att rösta
För det andra kan människor tänka själva och ha sina önskningar och önskemål. Hur stoppar man människor från att tänka eller vilja? Vi människor är av naturen giriga och ombytliga. Vi vill ha något ena ögonblicket och något annat nästa, eller så vill vi allt. Föreställ dig ett samhälle där alla vill ha allt men inte är beredda att arbeta för det eller ta itu med konsekvenserna av sina handlingar. Så jag tror att utopier skulle misslyckas eftersom människor inte är allvetande, inkonsekventa, känslomässiga, själviska och giriga. Reglerna som människor utarbetar för självstyre är alltid felaktiga och behöver ständigt justeras för att ta itu med nya problem i en ständigt föränderlig värld. Restriktiva regler tar inte hänsyn till detta. Människor har fri vilja, och de kommer att göra förödande val ibland.
Utopia ska dock inte misskrediteras eller ses som ett värdelöst arbete, bara för att det inte fungerar som ett socialt system. Istället borde man uppskatta de djupa insikterna, den humoristiska ironin och det underliggande budskapet i de goda idéerna som presenteras av More. Hythloday börjar med att diskutera Utopias geografi och historia, som var och en visar sig vara perfekt för att vårda ett idealiskt samhälle. Utopia ockuperar en ö som är så isolerad som den vill vara; utopierna interagerar med resten av världen på deras villkor. Utopia behöver inga verkliga externa resurser, är väl försvarade mot alla slags attacker, är fruktbart nog att bära på ett överskott i handeln och möjliggör enkel transport av varor och människor inom sitt territorium.
Med berättelsen om General Utopus ges den ideala geografin en källa: ön byggdes, avskuren från fastlandet för tusentals år sedan. General Utopus erövrade territoriet och installerade i ett enda historiskt ögonblick rötterna till det nuvarande utopiska samhället. Utopin utvecklades alltså inte på ett sätt som var jämförbart med någon annan stat i mänsklighetens historia. Dess geografi och historia kan bara beskrivas som idealisk. Det ideala samhället Utopia presenteras inte av Thomas More som en verklig möjlighet för andra nationer att härma. Thomas More erkänner lika mycket genom att endast beskriva Utopia inom en fiktiv ram. Utopia må vara idealiskt, men i själva strukturen av Utopia finns förståelsen att idealet aldrig kan uppnås och istället bara kan användas som en mätstav.
På en ö inte alltför långt från Sydamerikas kust lever ett perfekt samhälle där medlemmarna är glada och nöjda i sin roll i samhället. Ön, även känd som Salaad, är en tropisk ö som inte är mycket större än en medelstor stad med bara cirka människor som bor i detta ösamhälle. Invånarna i Salaad är inte på något sätt perfekta. De är bara människor. Det som gör Salaadians speciella är att de alla är väldigt olika människor med väldigt olika bakgrunder men de accepterar och erkänner alla människor runt omkring dem som känsliga varelser som förtjänar att bli behandlade som jämlikar om inte familj. Kanadensare lever hur de vill. De är fria att göra vad de vill men de förväntas göra någon sorts uppgift som de själva väljer tre dagar i veckan och en tilldelad uppgift de andra tre dagarna i veckan.
Kanadensare är försörjningsbönder. De odlar sin mat och fiskar efter sitt kött eftersom det inte finns några andra djur på ön. Alla måste göra sin del av arbetet. Om någon väljer att inte utföra sitt arbete regelbundet eller gör dåligt arbete konsekvent kommer de att ha en schemalagd utfrågning där medlemmar av samhället kommer att väljas ut slumpmässigt för att prata med den personen och se till att han eller hon vet att deras arbetsvanor har att göra med gemenskap. Om personen inte gör de nödvändiga ändringarna kommer förhandlingen att ställas om och utvisning från samhället kommer med största sannolikhet att leda till. Människor som vägrar att utföra de få uppgifter som de uppmanas till är inte den typ av människor som ursprungligen ombads att gå med i denna grupp och utvisning sker sällan.
När det inträffar får personen dock tillräckligt med pengar för att börja på ett nytt liv där han eller hon ursprungligen kom från. Pengarna kommer från ett konto som alla som går med i samhället sätter alla sina pengar på. Min utopi existerar inte i en perfekt värld; Anledningen till detta är att jag tror att det inte finns något sådant som en perfekt värld. Det finns balanserade världar och världar som existerar i harmoni, men aldrig en perfekt värld. Om det fanns något sådant som en perfekt värld skulle det inte finnas något behov av framsteg och genombrott som det är nu. Samhället skulle stagnera och så småningom dö ut. Så i min utopi, min värld, förändras saker hela tiden, det finns inte en dag som är som alla andra; det finns likheter, men aldrig samma sak två gånger.
Människorna som bor i min värld är nöjda. De har alla sina behov tillgodosedda, och de möter behoven i sitt samhälle. Alla jobbar. Behovet för alla att arbeta borde vara uppenbart. Och alla som inte arbetar för det bästa för sitt samhälle är landsförvisade. Om du jobbar får du ett hus, du får den mat du behöver och kläderna för att klä dig. Andra materiella ägodelar tjänas in genom ett meritsystem. Genom detta system, om du går utöver vad som krävs av ditt ansvar, tjänar du meriter och meriter kan bytas ut mot ytliga ägodelar.
Att arbeta garanterar också gratis sjukvård. Samma sak med alla andra speciella behov du eller din familj kan ha. De omfattas alla av samhället. Utbildning tillhandahålls också av samhället. En individ kan utveckla sitt sökande efter kunskap på vilken nivå som helst gratis. Alla institutioner ger samma inlärningsnivå till alla som gäller. Det kommer inte att finnas några outbildade människor i min utopi. Utbildning är grundläggande för mitt utopiska samhälle. Utbildning uppmuntras av samhället, och progressiva studier utöver de nödvändiga nivåerna kan också tjäna meriter. De grundläggande principerna och normerna för familje- och samhällsrelationer diskuteras. Mitt personliga utopiska sällskap B. Skinner anses rättvist vara en av de mest framstående figurerna inom beteendepsykologi.
Hans experiment och teoretiska fördjupningar resulterade i utvecklingen av en ny teori om operant betingning - vändpunkten i människans förståelse av psykologi och mänskliga beteenden. I sina skrifter om behaviorism och operant konditionering, B. Med tiden kom Skinner att inse användbarheten av straff under särskilda förhållanden och om särskilda ämnen. Det är därför mitt utopiska samhälle kommer att ansöka om positiv förstärkning för att främja mänskliga beteenden som är önskvärda och gynnar samhället. Ett utopiskt samhälle baserat på positiv förstärkning kommer att försöka belöna sina medlemmar för önskvärt beteende.
I mitt samhälle kommer positiv förstärkning att stimulera individer att upprepa önskvärda beteenden. Mitt samhälle kommer att ha sin konstitution, som kommer att lista alla önskvärda beteenden och sätten att belöna samhällsmedlemmar för att visa och upprepa dessa beteenden. Samhället kommer inte att skilja mellan olika typer av önskvärda beteenden och alla belöningar kommer att vara lika. Lika belöningar är nödvändiga för att säkerställa att medlemmarna i samhället är lika engagerade i alla typer av önskvärt beteende. Till exempel kommer en föreningsmedlem som bestämmer sig för att arbeta extra timmar på fredagen och en föreningsmedlem som bestämmer sig för att dela sin vinst med en fattig granne få lika stora belöningar.
Enligt konstitutionen kommer önskvärda beteenden att omfatta arbete, deltagande i musik och konst, välgörenhet och medicinsk hjälp, äktenskap, preventivmedel och kollektiv barnuppfostran. För att undvika överbefolkning kommer mitt utopiska samhälle att uppmuntra äktenskap och strikt födelsekontroll. Varje familj som inte lyckas få fler än 2 barn under de första 10 åren av sitt äktenskap kommer att få liten materiell ersättning. Samhället kommer inte att belöna aborter. Familjer som inte har barn kommer att kunna använda en surrogatmamma. Surrogatmödrar kommer att tjäna en form av belöning till familjer som inte har ett barn och som vill ha ett.
Detta är det sällsynta fallet där det utopiska samhället kommer att tillämpa immateriella fördelar för att förstärka önskvärda beteenden hos medlemmar i samhället - surrogatmödrar kommer att vara en naturlig förstärkning för familjer som inte har barn men som vill bli föräldrar. Barn kommer att växa i kollektiva lokaler utan föräldrar. Ingen formell utbildning kommer att finnas. Mitt utopiska samhälle kommer få barn att lära sig av den naturliga miljö de lever i, av deras relationer med andra barn och konstitutionen. Barn kommer att återvända till familjer efter att de har fyllt 16 år. Vid den tiden måste de lära sig de grundläggande professionella färdigheterna och kommer att bli fullvärdiga medlemmar av samhällsarbetskraften. Barn som aktivt ägnar sig åt arbetsverksamhet kommer att få liten materiell ersättning.
Sällskapet kommer att belöna föräldrar som skickar sina barn till de kollektiva anläggningarna. Samhället kommer att uppmuntra och belöna mänskliga relationer och fackföreningar som är baserade på ömsesidig vinst och fördelar gemenskapen snarare än att främja romantik eller vänskap. Sällskapet kommer att organisera äktenskap utifrån förnuft. Samhället kommer endast att belöna rimliga äktenskap organiserade kring ett gemensamt professionellt eller produktivt mål. Sådana familjer kommer att få liten materiell ersättning. Mitt samhälle kommer inte att belöna utbildning och relaterade aktiviteter. Samhället kommer endast att belöna okvalificerad arbetskraft.
Individer kommer att behöva arbeta 6 timmar varje dag. Lördagar och söndagar kommer att vara gratis. Föreningen kommer att uppmuntra sina medlemmar att delta i musik och konst. Samhället kommer att stimulera individer att undvika ohälsosamma och skadliga beteenden. Inget formellt straffrättssystem kommer att existera eftersom, på grund av positiv förstärkning, individer kommer att avstå från kriminell verksamhet. Individer som aldrig har begått en olaglig eller omoralisk handling när de fyller 40 år kommer att få en liten materiell belöning. Perspektivet för en belöning kommer att inspirera individer att undvika beteenden som kan skada samhället eller dess medlemmar.
Ingen formell behörighet kommer att finnas. Eftersom auktoritet endast ger en liten grupp individer makt, kan det störa freden och balansen i samhället. Deltagande kommer att bli en form av positiv aktiv förstärkning för alla som bestämmer sig för att uttrycka sin åsikt. Föreningens medlemmar kommer att få möjlighet att testa sina idéer och förslag i praktiken. Föreningen kommer att samlas en gång i veckan för att följa framstegen i olika experiment och för att bedöma deras resultat. Sällskapet kommer att belöna individuellt deltagande i experiment. Föreningen kommer att stimulera andra medlemmar att sponsra sådana aktiviteter. Samhället kommer att avstå från att tillämpa straff eller negativa stimuli.
Mitt utopiska samhälle kommer att främja positiv förstärkning som grundelementet i att modifiera individuella beteenden. Positiv förstärkning kommer att hjälpa medlemmarna i mitt utopiska samhälle att avstå från skadliga eller oönskade beteenden. Slutsats Mitt utopiska samhälle kommer att använda positiv förstärkning för att stimulera önskvärda beteenden. Positiv förstärkning kommer att säkerställa att gemenskapsmedlemmar visar och upprepar beteenden som gynnar dem och deras gemenskap och samtidigt avstår från beteenden som kan skada andra samhällsmedlemmar. Alla belöningar kommer att vara omedelbara och kommer att följa de önskvärda beteendena.
Alla belöningar kommer att vara lika, oavsett den specifika formen av önskvärt beteende och mängden ansträngning som lagts ner på det. På detta sätt kommer samhället att garantera att invånarna är lika engagerade i alla typer av önskvärda beteenden som anges i samhällsförfattningen. Samhället i Fahrenheit […]. En utopi är en plats för idealisk perfektion, särskilt i lagar, regeringar och sociala förhållanden. Engelsmän som bosatte sig i Virginia och Massachusetts föreställde sig olika utopier. Engelsmän som bosatte sig i Virginia önskade ekonomisk utopi medan puritaner som bosatte sig i Massachusetts önskade en religiös utopi. Utopia är en bok som försöker beskriva ett inaktivt sätt att leva för människor genom den skönlitterära titeln så att han kan berätta sin idé som en historia om en man som hittade detta land, Amaurot, med en kung Utopos.
Detta land är en konstgjord ö med en grupp människor som Utopos förvandlades till sina anhängare. Dystopisk litteratur visar ofta mardrömslika bilder av den närmaste framtiden. Huvudteman i dystopiska verk skildrar i allmänhet förtryck, krig och revolutioner. Dystopiska verk visar sig också vara en plats för negativitet, vanligtvis motsatsen till en utopi. En utopi är ett illusionerat samhälle menat att vara den idealiska platsen. Det visas […]. Skrivet av Howard Segal utforskar tidigare och nuvarande idéer om utopier. Den innehåller den första antika Greklands utopi hela vägen genom den virtuella världen som uppslukar människor idag.
Segal förklarar orsakerna bakom en utopi och vilka syften de tjänar, han förklarar också hur utopierna i sig har förändrats över tid som med […]. Har du någonsin hört talas om vad Utopia är? Saker och ting är helt annorlunda än i verkligheten. I min Utopia skulle alla ha samma lika rättigheter, skulle ha mindre teknik och slutligen inga hälsoproblem. Min vision för min Utopia skulle vara annorlunda men har väldigt få likheter med den verkliga världen. Alla förtjänar att ha lika rättigheter så för min Utopia skulle de ha det. Med det sagt, alla har yttrandefrihet, människor har samma möjligheter som andra människor i olika åldrar, färger, sexualitet osv.
Alla kan ha sin religion eller tro, rätten till privatliv och så mycket mer som skulle vara lika med jämställdhet. Mänskliga rättigheter är värda att försvara och alla ska ha samma rättigheter. Min Utopia skulle ha mindre teknik eftersom jag skulle vilja att människor interagerar med varandra och kommunicerar. Att ha teknik skulle vara en distraktion och skulle distansera människor. Det skulle finnas lite teknik för fritid men det skulle vara begränsat för då skulle folk dra nytta av sociala medier. Det skulle finnas färre datorer, telefoner, surfplattor, tv-användning men de skulle fortfarande finnas och det skulle finnas teknikgrejer för byggnader och sånt på gatorna men inte så långt att man tar avstånd.
Hälsa kan vara mycket farligt och vissa människor skulle vara ledsna för att de har något så jag skulle helst inte ha några hälsoproblem i Utopia. I mitt perfekta samhälle som är Utopia kommer människor att ha lika rättigheter, inte så mycket användning av teknik, och skulle vara friska. Utopia skulle ha likheter med den verkliga världen men det skulle också ha många skillnader. En utopi är en unik plats och allt är perfekt. Utopia är en värld av så många fantastiska saker att du skulle älska att spendera den där hela tiden. Vet inte var jag ska börja? Ge mig dina papperskrav så kopplar jag dig till en akademisk expert. Plagiatkontroll Gör kontrollen. Skrivhjälp Be om hjälp.
No comments:
Post a Comment