Monday, March 7, 2022

Uppsatser om natur vs nurture

Uppsatser om natur vs nurture



De är överens om att de är som de är eftersom de är tänkta att vara så här. Gratis essäprover om det givna ämnet "Drömfamilj". Därför interagerar DNA med miljön, direkt och indirekt, för att predisponera eller skydda oss från sjukdomar. Kolorektal förekomst av crc i Egypten utgör. Natur vs. fostra debatten är fortfarande kontroversiell.





Varför bry sig om att skriva en Nature Vs Nurture Essay



Natur kontra omvårdnad har varit en debatt som involverar mänskligt beteende och som avgör om det har att göra med miljön man är född i eller något som ärvts. Naturen är ofta känd som de hormonbaserade beteenden, genetik, disposition och egenskaper som har ärvts. Vissa barn får blåa ögon av sina föräldrar, att kunna spela instrument och ha en ateistisk talang beror ofta på gener eller egenskaper som klistras ner från familjemedlemmar. Nurture har att göra med kultur, erfarenhet och miljö som kan påverka en person. Det finns också tabula rasa, känd som blankt skiffer. Forskning har gjorts på barn, som visar skillnaden mellan ett barn som visades kärlek och omsorg under det första året av sitt liv.


Det har gjorts forskning om varför barn föds med downs syndrom och varför de föddes på det sättet. Natur kontra näring definierar vem vi är som människa och avgör om vi skadade varor eller inte. Oavsett om vi låter vår omgivning påverka oss eller bara går med i våra naturliga egenskaper. Hur det fungerar. Mavis Hetherington säger att barn visade tidigare utvecklingsproblem när riskfaktorer, såsom perinatal skada under auktoritativt föräldraskap. En studie gjordes på adopterade med biologiska föräldrar som har schizofrena. Dessa barn löpte högre risk att utveckla en psykiatrisk störning.


Liknande studier gjordes med barn som hade biologiska föräldrar som uppsatser om natur vs nurture en kriminalitetshistoria. Andrew, et al, uppsatser om natur vs nurture. Att bevisa att omvårdnad har en större inverkan på barn och att omgivningen man växer upp i kan påverka hela deras liv. Beteende förändras när vi klär oss och lär oss. Utvecklingsresultat hjälper till att bestämma mönstren för en individ. Detta avgör dock inte förmågan att förutsäga individens resultat eller mönster. Allt detta beror på: biologiskt baserad och beteendemässig kapacitet, mognadstillväxt, artspecifika, aktuella uppgiftskrav och eventuell historia av interaktioner med miljön, uppsatser om natur vs nurture.


Men mycket av det har att göra med omvårdnad och inte natur. Vi föds med 46 kromosomer som vi ärver från var och en av våra föräldrar. Dessa kromosomer är det som avgör om ett barn föds med blåa eller bruna ögon, rakt eller lockigt hår, lång eller kort. Kromosomen som har ärvts uppsatser om natur vs nurture avgöra vilken typ av sjukdom man kan ha eller inte ha. Någon med uppsatser om natur vs nurture syndrom ärvt en extra kromosom, kan den extra kromosomen resultera i utvecklingsförmåga. Enäggstvillingar som separerades vid födseln visar fortfarande många likheter, och det händer med många tvillingar. Det beror på att tvillingar har alla sina gener likadana.


Vilket betyder att de kommer att ha en liknande egenskap, även om tvillingarna växer upp i två olika miljöer. Tabula rasa, även känd som det tomma blad och att sinnet är helt tomt vid födseln. Jose Ortega Y Gassett. Att säga att människor som har mer än andra ofta leder till diskriminering och ojämlikhet. Jag växte upp i en annan miljö än min storebror. Omvårdnad för mig är större än naturen. Våra gener kan lägga grunden vi växer på, men näring kan påverka dessa gener. I mitt andra stycke när med de studier som gjordes på de barn som hade adopterats till olika miljöer så avgör den omvårdnad som en person får uppsatser om natur vs nurture dom är.


Någon som är blyg skulle tas ut ett annat skal med rätt personer för att påverka dem och uppmuntra dem. Vårda trumfar naturen, vårda är vem som gör oss till de vi är. Jag lärde mig engelska, med min omgivning och det inflytande omgivningen hade, uppsatser om natur vs nurture. Behöver en anpassad uppsats om samma ämne? Våra skribenter kan hjälpa dig med alla typer av uppsatser. För alla ämnen Få ditt pris Hur det fungerar.





en uppsats om skollivet



Dessa egenskaper har lett till en slutsats att genetik kan påverka andra faktorer som personlighet, smarthet, sexuell läggning och beteende. Individer som håller fast vid den genetiska positionen tror att de karaktärsdrag som en människa uttrycker beror på utvecklingen av den individuella genetiska koden som påverkar skillnaderna. Naturen har fått mycket uppmärksamhet nyligen på grund av olika frågor som stödjer denna premiss. För det första har många forskare gjort framsteg i upptäckten genom att fastställa olika gener som framkallar olika beteenden. Det mest avgörande beviset på genetikens påverkan på beteende är dock beteendet hos tvillingar som uppfostrats isär.


Observationer drar slutsatsen att tvillingar som föds upp från varandra tenderar att visa liknande beteende och reaktioner som när de fostras upp tillsammans. Nurture, å andra sidan, är påverkan av externa faktorer såsom miljön som man utsätts för, genom erfarenheter och lärande. Dessa anhängare tror att konditionering av en individ kan få dem att anta vilket beteende som helst, eller ändra det. Till exempel att träna ett spädbarn inom något speciellt område utan att ta hänsyn till deras intressen eller styrkor. Anhängare av nurture-perspektivet hävdar vidare att varje människa föds med ett tomt sinne. Sinnet fylls successivt genom erfarenheter och lärdomar påverkade av föräldrar, syskon, vänner och deras grannskap som utgör miljön. Därför uppstår skillnaderna som uppstår hos barn och så småningom vuxna genom att lära sig av det som finns i deras närhet.


Till exempel blir barn som föds upp i en familj som ger kärlek och tillgivenhet kärleksfulla och medkännande vuxna. Det broderliga tvillingexperimentet stöder också uppfostringspositionen. Trots deras liknande beteende när de höjs isär, påverkar miljön där de växer upp dem avsevärt vilket resulterar i anmärkningsvärda skillnader. Dessa extrema positioner som präglas av många fakta driver kontinuerligt debatten och informerar människors natur. Köp uppsats Betala för uppsats Skriv min uppsats Läxskrivning Hjälp Uppsatsredigeringstjänst Uppsatsskrivande Hjälp Skriv min högskoleuppsats Gör min uppsats Terminuppsats Skrivtjänst Kursskrivtjänst Skriv min forskning Uppsats Skrivhjälp Uppsatsskrivning Hjälp.


Logga in Beställ nu. Ring nu! Beställ nu. Söka efter:. Beställ nu! Om min fru inte var kristen misstänker jag att hon kan vara mer lik sin biologiska far, eftersom han inte är det. Så jag antar att min fråga om naturen vs. fostra debatten skulle vara hur mycket spelar kristendomen in i detta? Om du skulle titta på enäggstvillingar där en växte upp i ett kristet hem och en i ett icke-kristet hem, hur olika skulle de vara? Skulle de fortfarande ha likheter? Om du lämnar religion utanför det och tar två personer med samma gener och de föds upp separat med samma världsbild tror jag att de skulle ha oerhört mycket gemensamt om de fördes samman senare. Jag tror helt enkelt att det beror mer på kulturen, miljön och världsbilden att personen är uppfostrad. Med det sagt antar jag att jag skulle säga båda om du betraktar Guds natur.


Om inte, skulle jag säga att vårda på grund av hur vår världsbild och kultur formar oss. Gud är vår natur eftersom alla människor är skapade till hans avbild och som kristna är han vår näring på det sätt som han vägleder och styr våra liv. Jag tror att anledningen till att så många människor har svårt att svara på detta är för att de försöker lämna Gud utanför det. Ursprunget till denna debatt är urgammalt. Utvecklas våra mänskliga egenskaper genom erfarenhet, eller föds vi med dem? Den grekiske filosofen Platon B. antog att karaktär och intelligens till stor del går i arv och att vissa idéer är medfödda. Aristoteles B. kontrade att det inte finns något i sinnet som inte först kommer in från den yttre världen genom sinnena. Locke var på vårdsidan och trodde att alla hade ett blankt blad, och Descartes var på naturens sida och trodde att vi helt enkelt är en produkt av våra ättlingar.


Han trodde att allting naturligt utvecklades med tiden. Så vad är svaret? Jag tog följande från Geneology. Naturen ger oss medfödda förmågor och egenskaper; nurture tar dessa genetiska tendenser och formar dem när vi lär oss och mognar. Slutet på historien, eller hur? Darwinteorin lever vidare idag i vår natur vs. fostra debatten. När allt kommer till kritan, i enkla termer, har vi egentligen bara två alternativ. Antingen lämnar vi Gud skaparen utanför bilden och omfamnar evolutionsteorin att allt bara hände naturligt, eller så omfamnar vi sanningen om Gud och hans ord. Naturen vs. fostra debatten kommer aldrig att lösas utanför Gud.


Saker händer naturligt men bara för att Gud skaparen får saker att hända naturligt. Omvårdnad är en del av vår fria vilja som Gud gav oss och sa till oss att regera över jorden och befolka jorden. När vi befolkade jorden utvecklades och utvecklades våra kulturer och vanor, traditioner. Resultatet av vilka vi är idag kommer delvis från våra förfäder; men apor är inte våra förfäder. Våra förfäder är våra mor- och farföräldrar, farföräldrar och så vidare ända tillbaka till Noa, Abraham och Adam och Eva i början.


Gud skapade apor och apor för att påminna oss om hur vi skulle vara om vi inte var människor med en själ och var åtskilda från Kristus. Referenser: 1 Myers, D. New York, NY. Worth Publishers 2 Powell, K. Natur vs.

No comments:

Post a Comment